Особенности верстки слоями
К сожалению, табличная верстка наложила довольно сильный отпечаток на манеру верстки веб-страниц. И теперь, когда верстка с помощью слоев прочно входит в моду и завоевывает множество поклонников, предыдущие стереотипы пытаются проявиться с новой силой. Так что рассказ об особенностях верстки слоями придется начинать не со слоев, а с таблиц и того багажа, что они с собой принесли.
Не секрет, что большинство сайтов в мире создано с помощью табличной технологии, когда таблица с невидимой границей выступает в качестве опорной модульной сетки документа. Вместе с тем разработчики постепенно переходят на верстку слоями — это интересно, доступно и пользуется популярностью. Но в качестве образца для подражания выбираются именно табличные сайты, поскольку они известны и на виду, и уже их пытаются приспособить под верстку слоями.
Что же в итоге получается? А то, что из конструктора, предназначенного для создания танка, пытаются сделать самолет. Думаете, это невозможно? Нет ничего невозможного, когда под рукой есть напильник и прорва времени. Но с другой стороны, может проще взять нужный конструктор.
Давайте для примера рассмотрим типичную и простую схему компоновки страницы (рис. 1).
Рис. 1. Страница, созданная с помощью таблиц
В самом верху располагается «шапка» документа, где пишется заголовок сайта. Далее идут две колонки одинаковой высоты, колонки при этом для наглядности выделяются разным цветом. В самом низу располагается «подвал» страницы, куда помещают контактную информацию и другие служебные данные. При этом высота всего макета занимает всю доступную высоту окна браузера, т.е. «подвал» располагается у нижнего края веб-страницы. Правда это происходит только в том случае, если текста в колонках не так много. Когда объем текста превышает высоту веб-страницы, она отображается с вертикальной полосой прокрутки.
Несмотря на указанные условия, код, сформированный с помощью таблиц, отличается своей компактностью (пример 1). Для сокращения кода стили не применялись.
Пример 1. Использование таблиц
Заголовок сайта
Левая колонка Правая колонка Подвал страницы
Приведенный двухколонный макет достаточно популярен среди разработчиков, поэтому у них возникает мысль реализовать его, но используя исключительно слои, без всяких таблиц. При этом сформировалось два стиля работы или, можно даже сказать, мышления.
- За основу берется табличная верстка и с помощью слоев она воплощается максимально близко к оригиналу.
- Используются особенности слоев, сайт верстается с их учетом.
Сторонники первого метода работы забывают, что имеют дело с совершенно противоположными инструментами, в итоге рождаются оригинальные схемы обхода тех или иных ограничений. Код в подобных случаях разбухает в разы, усложняется работа с ним, а браузеры, как правило, по-разному отображают документ. Приходится обращаться к хакам либо обманывать браузеры другими способами так, чтобы сайт в итоге работал корректно.
Теперь переходим к особенностям слоев, чтобы понять, в чем же суть этого типа верстки.
Слои не таблицы
Несмотря на банальность подобного утверждения, многие разработчики своим трудом опровергают его вновь и вновь. Но стоит только осознать, что это разные инструменты и элементы конструктора, как сразу станет легче и проще. Действительно, таблицы и методы верстки с их помощью лучше применять в одном случае, а слои — в другом. И четко разделять подходы и принципы верстки. Тогда нам не понадобится загонять творческую мысль в прокрустово ложе антагонистичной технологии. Надо просто пойти другим путем.
Высота слоев ограничена высотой контента
В таблице соседние ячейки взаимосвязаны, поэтому высота у них одна, независимо от объема информации. Это хорошо видно, если залить фон ячеек разным цветом. Слои же в каком-то смысле являются независимыми друг от друга, поэтому высота слоя определяется его содержимым. Вид документа при этом будет отличаться от его табличного собрата (рис. 2)
Рис. 2. Страница, созданная с помощью слоев
Высота разных колонок на данном рисунке различается, поскольку формируется за счет их содержимого.
Когда требуется, высоту слоя можно установить через стили, используя для этого разные единицы — проценты, пикселы, дюймы и т.д. Но если содержимое слоя превышает его заданную высоту, то браузеры по-разному интерпретируют этот факт — одни расширяют высоту слоя под новый контент, а другие браузеры, оставляя высоту исходной, накладывают контент поверх слоя.
Блочная верстка
Уже упоминалось, что слои в большинстве случаев являются независимыми друг от друга, за счет чего они как отдельные блоки могут добавляться или удаляться в макете веб-страницы. За такое поведение верстка с помощью слоев получила название «блочная верстка». Слои допустимо вкладывать один в другой для формирования желаемого декоративного элемента. Поэтому под именем «блок» подразумевается не столько отдельный слой, сколько их совокупность.
Расположение колонок
По умолчанию содержимое контейнеров на веб-странице располагаются по вертикали, вначале идет один слой, ниже располагается следующий и т.д. При создании колонок требуется располагать слои рядом по горизонтали, для чего применяется несколько методов. Одним из распространенных является использование стилевого свойства float . Хотя он предназначен для создания обтекания вокруг элемента, с тем же успехом float устанавливает и колонки. Но здесь следует учесть одну особенность. При уменьшении окна браузера до некоторой критической ширины, колонки перестают располагаться горизонтально и перестраиваются друг под другом по вертикали. С этим фактом либо остается смириться, либо использовать другие методы формирования колонок через слои.
Резюме
Вид страниц и их поведение в браузере различается от того, каким способом сверстан документ — с помощью таблиц или слоев. Каждый из этих способов верстки имеет свои особенности, которые влияют в итоге на отображение веб-страницы. Что свойственно таблицам и документам, созданным на их основе, не является признаком слоев, и наоборот. Если это понимать и четко разграничивать сферы применения таблиц и слоев и не пытаться втиснуть одно в формат другого, то верстка сайтов со слоями существенно упрощается и становится более эффективной.
Верстка с помощью слоев
Несмотря на то, что термин «слой» достаточно устойчиво используется при разработке сайта, расшифровке этого понятия в литературе по сайтостроению практически не уделяется внимание. В дальнейшем мы будем активно использовать термин «слой», поэтому вначале необходимо определить, что же под ним подразумевается.
Первоначально слои ввела компания Netscape, включив в свой браузер поддержку тега . Этот тег позволял прятать/показывать текущее содержимое, устанавливать положение относительно окна браузера, накладывать один слой поверх других и загружать данные в содержимое слоя из файла. Что характерно, все эти параметры легко менялись с помощью JavaScript и это расширяло возможности по созданию действительно динамического контента на странице. Несмотря на столь впечатляющий набор возможностей, тег не был включен в спецификацию HTML и так и остался лишь расширением браузера Netscape.
Однако необходимость в указанных возможностях, которые бы применялись на сайтах, уже назрела, и в конце 1996 года синтаксис для работы со слоями был разработан и одобрен в рабочем проекте консорциума «CSS Positioning (CSS-P)». Основная нагрузка ложилась на стили, с их помощью можно управлять видом любого элемента, в том числе менять значения динамически через JavaScript. К сожалению, объектные модели браузеров для доступа к элементам разнились, поэтому приходилось писать достаточно сложный код, который бы учитывал эти различия.
В настоящее время разработчики популярных браузеров стали придерживаться спецификаций HTML и CSS, что сильно облегчило жизнь создателям сайтов, поскольку снизило время на отладку сайта в разных браузерах. Тем не менее, различия в подходах у браузеров существуют и при их возникновении разработчики придерживаются следующих форм работы.
- Если наблюдаются небольшие различия в отображении одного сайта в разных браузерах, то на эти отличия закрывают глаза. Попросту говоря, никак не исправляют. Здесь следует сделать оговорку, что сайт в любом случае должен отображаться корректно и без ошибок.
- Если у сайта имеются существенные различия при его показе в одном и другом браузере, то для их устранения применяют хаки.
Хак — это набор приемов, когда определенному браузеру «подсовывают» код, который понимается только этим браузером, а остальными игнорируется.
Несмотря на то, что хаки работают, использовать их следует ограниченно или вообще обходиться без них. Дело в том, что хаки снижают универсальность кода и для модификации параметров одного элемента приходится вносить изменения одновременно в разных местах.
Есть и другой, перспективный путь — придерживаться спецификации CSS. Несмотря на то, что браузеры не в полной мере сами ее поддерживают, они прогрессируют именно в этом направлении. А именно, полной поддержки различных спецификаций (HTML, CSS, DOM). Таким образом, получается, что будущие версии браузеров будут унифицированы и один и тот же сайт станут отображать корректно.
Снова вернемся к слоям. Понятно, что они непосредственно связаны со стилями. Раз так, то не получается ли, что каждый элемент HTML-кода, к которому добавляются стили, является слоем? В каком-то смысле так и есть. Однако это внесло бы изрядную путаницу, если вместо «таблица» или «параграф» мы бы говорили «слой». Поэтому договоримся относить этот термин только к тегам .
Слой — это элемент веб-страницы, созданный с помощью тега , к которому применяется стилевое оформление.
Таким образом, верстка с помощью слоев заключается в конструктивном использовании тегов и стилей. При этом придерживаются следующих принципов.
Разделение содержимого и оформления
Код HTML должен содержать только теги разметки и теги логического форматирования, а любое оформление выносится за пределы кода в стили. Такой подход позволяет независимо управлять видом элементов страницы и ее содержимым. Благодаря этому над сайтом может работать несколько человек, при этом каждый выполняет свою функцию самостоятельно от других. Дизайнер, верстальщик и программист работают над своими задачами автономно, снижая время на разработку сайта.
Активное применение тега
При использовании слоев существенное значение уделяется универсальному тегу , который выполняет множество функций. Фактически это основа, на которую «навешиваются» стили, превращая ее то в игрушку, то в зверушку. Совершенно не значит, что применяется только один этот тег, нужно ведь и рисунки вставлять и оформлять текст. Но при верстке с помощью слоев тег является кирпичиком верстки, ее базовым фундаментом.
Благодаря этому тегу HTML-код распадается на ряд четких наглядных блоков, за счет чего верстка слоями называется также блочной версткой . Код при этом получается более компактным, чем при табличной верстке, к тому же поисковые системы его лучше индексируют.
Таблицы применяются только для представления табличных данных
При верстке слоями, конечно же, используются таблицы, но только в тех случаях, когда они нужны, например, для наглядного отображения чисел и других табличных данных. Вариант, когда от таблиц предлагается отказаться вообще, является нецелесообразным и, более того, вредным.
Использование стилей не является обязательной характеристикой верстки слоями, и для табличной верстки стили могут применяться достаточно активно. Другое дело, что это становится стандартом де-факто и без стилей теперь никак не обойтись.
Резюме
Слой — это базовый элемент верстки веб-страниц, при которой активно применяются стили и придерживаются спецификаций HTML и CSS. При таком подходе важная роль уделяется тегу , с которым у большинства людей и ассоциируются слои. В каком-то смысле это является верным, поэтому договоримся в дальнейшем употреблять термин «слой» к тегу , для которого указан стилевой идентификатор или класс. Таким образом, выражение «слой с именем content» подразумевает, что используется тег или .
Хотя современные браузеры более-менее корректно работают со стилями, иногда между ними возникают разногласия по поводу прочтения одного и того же кода. В подобных случаях веб-страница будет по-своему отображаться в разных браузерах. Чтобы этого не произошло, используют хаки — приемы, направленные на то, чтобы каждый браузер получил свой собственный код или стиль. Однако применение хаков при верстке считается плохим тоном, поэтому следует пользоваться ими лишь в крайних случаях или вообще обходиться без них.