Python ооп нужно ли

Насколько важно ООП в Python?

Изучаю Python через приложение от SoloLearn, дошел до раздела Обьектно-Ориентированного программирования, и ничего в нем не понимаю, использовал все подсказки что бы просто пройти этот раздел и забыть, но на душе как то не спокойно. Пригодится ли мне ООП при дальнейшей работе с Python? В какой среде разработки важно ООП?

Оценить 1 комментарий

ООП совершенно необходимо, если вы собираетесь писать что-то большее, чем скрипты на 30 строк.

Учить ООП через мобильное приложение я бы не стал. Я пробовал приложение от SoloLearn по SQL, несколько минут в него повтыкал и удалил. Это баловство, серьёзную тему так изучить нельзя. Неудивительно, что вы ничего не поняли.
Читайте книги и пишите свой код.

На самом деле, в ООП нет ничего запредельно сложного. Оно базируется на простых принципах.
Объект — это способ представить связаный набор данных и методы для работы с этими данными в виде одной смысловой единицы.
Класс — это просто схема, которая описывает объекты определённого типа. По этой схеме, как по чертежу, компьютер создаёт объекты-экземпляры.

Настолько что любая сущность кроме инструкций — объект.
Функции, примитивы, строки — тоже объекты.
Приложение лучше забрось.
Скачай любую книжку Лутца и CPython — пользы будет намного больше.

ООП доминирующий принцип на данный момент. Знать надо и обязательно просто потому что в питоне подавляющее число библиотек написаны по парадигме ООП. Хотя сам питон при этом поддерживает множество парадигм, ООП и структурное и функциональное программирование.

Большинство современных языков программирования следуют принципам ООП.
На мой взгляд, начинать надо с ООП, а не с того, какой синтаксис у цикла for в Питоне, например.

Войдите, чтобы написать ответ

Телебот перестает отвечать на запросы через 1-2 дня после запуска, в чем может быть проблема?

Источник

Объектно-ориентированное Программирование в Python

Объектно-ориентированное программирование (ООП) — это парадигма программирования, где различные компоненты компьютерной программы моделируются на основе реальных объектов. Объект — это что-либо, у чего есть какие-либо характеристики и то, что может выполнить какую-либо функцию.

Представьте сценарий, где вам нужно разработать болид Формулы-1 используя подход объектно-ориентированного программирования. Первое, что вам нужно сделать — это определить реальные объекты в настоящей гонке Формула-1. Какие аспекты в Формуле-1 обладают определенными характеристиками и могут выполнять ту или иную функцию?

Есть вопросы по Python?

На нашем форуме вы можете задать любой вопрос и получить ответ от всего нашего сообщества!

Telegram Чат & Канал

Вступите в наш дружный чат по Python и начните общение с единомышленниками! Станьте частью большого сообщества!

Одно из самых больших сообществ по Python в социальной сети ВК. Видео уроки и книги для вас!

Один из очевидных ответов на этот вопрос — гоночный болид. Условный болид может обладать такими характеристиками как:

Соответственно, болид можно запустить, остановить, ускорить, и так далее. Гонщик может быть еще одним объектом в Формуле-1. Гонщик имеет национальность, возраст, пол, и так далее, кроме этого, он обладает таким функционалом, как управление болидом, рулевое управление, переключение передач.

Как и в этом примере, в объектно-ориентированном программировании мы создадим объекты, которые будут соответствовать реальным аспектам.

Стоит обратить внимание на то, что объектно-ориентированное программирование — не зависящая от языка программирования концепция. Это общая концепция программирования и большинство современных языков, такие как Java, C#, C++ и Python поддерживают объектно-ориентированное программирование.

В этой статье мы разберем подробную инструкцию объектно-ориентированного программирования в Python, но перед этим, рассмотрим некоторые преимущества и недостатки объектно-ориентированного программирования.

Преимущества и недостатки ООП Python

Рассмотрим несколько основных преимуществ объектно-ориентированного программирования:

1. Объектно-ориентированное программирование подразумевает повторное использование. Компьютерная программа написанная в форме объектов и классов может быть использована снова в других проектах без повторения кода;
2. Использование модулярного подхода в объектно-ориентированном программировании позволяет получить читаемый и гибкий код;
3. В объектно-ориентированном программировании каждый класс имеет определенную задачу. Если ошибка возникнет в одной части кода, вы можете исправить ее локально, без необходимости вмешиваться в другие части кода;
4. Инкапсуляция данных (которую мы рассмотрим дальше в статье) вносит дополнительный уровень безопасности в разрабатываемую программу с использованием объектно-ориентированного подхода;

Хотя объектно-ориентированное программирование обладает рядом преимуществ, оно также содержит определенные недостатки, некоторые из них находятся в списке ниже:

1. Для создания объектов необходимо иметь подробное представление о разрабатываемом программном обеспечении;
2. Не каждый аспект программного обеспечения является лучшим решением для реализации в качестве объекта. Для новичков может быть тяжело прочертить линию в золотой середине;
3. С тем, как вы вносите все новые и новые классы в код, размер и сложность программы растет в геометрической прогрессии;

В следующем разделе мы рассмотрим ряд самых важных концепций объектно-ориентированного программирования.

Как и следует из названия, объектно-ориентированное программирование — это речь об объектах. Однако, перед тем как создать объект, нам нужно определить его класс.

Класс

Класс в объектно-ориентированном программировании выступает в роли чертежа для объекта. Класс можно рассматривать как карту дома. Вы можете понять, как выглядит дом, просто взглянув на его карту.

Cам по себе класс не представляет ничего. К примеру, нельзя сказать что карта является домом, она только объясняет как настоящий дом должен выглядеть.

Отношение между классом и объектом можно представить более наглядно, взглянув на отношение между машиной и Audi. Да, Audi – это машина. Однако, нет такой вещи, как просто машина. Машина — это абстрактная концепция, которую также реализуют в Toyota, Honda, Ferrari, и других компаниях.

Ключевое слово class используется для создания класса в Python. Название класса следует за ключом class , за которым следует двоеточие. Тело класса начинается с новой строки, с отступом на одну вкладку влево.

Давайте рассмотрим, как мы можем создать самый простой класс в Python. Взглянем на следующий код:

Источник

Насколько важно ООП в Python?

Изучаю Python через приложение от SoloLearn, дошел до раздела Обьектно-Ориентированного программирования, и ничего в нем не понимаю, использовал все подсказки что бы просто пройти этот раздел и забыть, но на душе как то не спокойно. Пригодится ли мне ООП при дальнейшей работе с Python? В какой среде разработки важно ООП?

Оценить 1 комментарий

ООП совершенно необходимо, если вы собираетесь писать что-то большее, чем скрипты на 30 строк.

Учить ООП через мобильное приложение я бы не стал. Я пробовал приложение от SoloLearn по SQL, несколько минут в него повтыкал и удалил. Это баловство, серьёзную тему так изучить нельзя. Неудивительно, что вы ничего не поняли.
Читайте книги и пишите свой код.

На самом деле, в ООП нет ничего запредельно сложного. Оно базируется на простых принципах.
Объект — это способ представить связаный набор данных и методы для работы с этими данными в виде одной смысловой единицы.
Класс — это просто схема, которая описывает объекты определённого типа. По этой схеме, как по чертежу, компьютер создаёт объекты-экземпляры.

Настолько что любая сущность кроме инструкций — объект.
Функции, примитивы, строки — тоже объекты.
Приложение лучше забрось.
Скачай любую книжку Лутца и CPython — пользы будет намного больше.

ООП доминирующий принцип на данный момент. Знать надо и обязательно просто потому что в питоне подавляющее число библиотек написаны по парадигме ООП. Хотя сам питон при этом поддерживает множество парадигм, ООП и структурное и функциональное программирование.

Большинство современных языков программирования следуют принципам ООП.
На мой взгляд, начинать надо с ООП, а не с того, какой синтаксис у цикла for в Питоне, например.

Войдите, чтобы написать ответ

Телебот перестает отвечать на запросы через 1-2 дня после запуска, в чем может быть проблема?

Источник

Нужно ли ООП

Здравствуйте, действительно ли ООП так нужен для больших программ? Говорят что так легче разбираться в коде. Как по мне, простое функциональное программирование намного проще и, главное, понятней. Есть ли смысл дальше вникать в ООП (два дня назад начал) Спасибо

Нужно ли ООП?
Такой вопрос, я все смогу реализовать без ООП? Пусть я даже больше писать буду, без функций и.

нужно реализовать ооп
Ребята, мне сейчас нужен хотя бы примерный код, общая структура. Программа игра. Дано поле h.

Зачем нужно ООП?
В общем, столкнулся с такой проблемой (пока только постигаю азы программирования в с++), я не.

С++ ООП (нужно прокомментировать код)
Прокомментируйте пожалуйста каждую строчку программы #include "stdafx.h" #include <iostream>.

ООП, нужно отредактировать код
Задание такое: создать класс, который репрезентует комплексное число, основываясь на действительной.

Сообщение от kreckep

ты не знаешь функционального программирования, гарантирую

Сообщение от kreckep

нет, можно в Фп стиле писать, правда ты не представляешь пока как это, а когда и если поймешь то прибежишь в ООП как родненький

Сообщение от kreckep

Сообщение было отмечено ildwine как решение

Решение

Сообщение от kreckep

Это простое программирование называется не функциональным, а процедурным.
Функциональное программирование посложнее ООП будет.
Ты в курсе, например, что в функциональной парадигме не принято (или вообще нельзя на уровне синтаксиса) менять значение переменных и каждый раз нужно создавать новую переменную для нового значения или использовать передачу через чистые функции?

Сообщение от kreckep

Сообщение от Garry Galler

да легко, там сказали что ничего не надо, просто пиши бота и получай пассивный доход, а вот видео как

Сообщение от kreckep

Как правильно Вас поправили процедурное программирование.
А теперь от себя. Арифметика первого класса проще алгебры. Следуя Вашей логике алгебру учить не нужно, и вообще Вам видимо достаточно начальных классов школы. Там проще.
Так все таки что Вам нужно, что бы было проще или что бы было больше возможностей при решении задач при программировании? ООП действительно сложнее, потому что у него больше возможностей. К примеру создавать свои, ориентированные на решение Вашей задачи типы данных. И многое другое.
Например, такой комплекс программ, как 1С, популярный на предприятиях и особенно у бухгалтеров, использует встроенный язык реализованный по технологии ООП. Не зная ООП писать программы для 1С, используя его встроенный язык, не возможно.

ООП — это универсальная и мощная технология создания программ. Не лишенная, разумеется, и некоторых недостатков. Но есть много задач, в которых достаточно простых процедур. ООП оправдывает себя в двух случаях:

1) когда создается сложная программа, состоящая из большого числа внутренних подсистем;
2) когда язык программирования не допускает обходиться без ООП (напр. Java, C#)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Welemir1

можно в Фп стиле писать, правда ты не представляешь пока как это, а когда и если поймешь то прибежишь в ООП как родненький

Оперировать объектами класса проще в том плане, что видно какие поля, какие есть обработчики у класса, если проект достается новичку, то проще будет что-то дописать или изменить, читабельность лучше.

Куда тяжелее, когда вместо объектов словари и еще хуже, когда все функции в одном файле.

Тут питону можно жирный минус поставить, за то, что поля в объектах хранит как словарь. И народ делится: на подход для создания классов и на создание вместо классов словарей. Подчиненным больно при смене руководителей.

Источник