Параметрическое программирование
Одним из самых интересных и эффективных методов программирования обработки является параметрическое программирование. Удивительно, но большинство технологов-программистов хоть и слышали об этом методе, но совершенно не умеют его использовать. В этом уроке вы познакомитесь с теорией параметрического программирования и коснетесь основ макроязыка системы ЧПУ современного станка.
Оглавление
- Основы числового программного управления
- Автоматическое управление
- Особенности устройства и конструкции фрезерного станка с ЧПУ
- Функциональные составляющие (подсистемы) ЧПУ
- Языки для программирования обработки
- Процесс фрезерования
- Режущий инструмент
- Вспомогательный инструмент
- Основные определения и формулы
- Рекомендации по фрезерованию
- Прямоугольная система координат
- Написание простой управляющей программы
- Создание УП на персональном компьютере
- Передача управляющей программы на станок
- Проверка управляющей программы на станке
- Советы по технике безопасности при эксплуатации станков с ЧПУ
- Нулевая точка станка и направления перемещений
- Нулевая точка программы и рабочая система координат
- Компенсация длины инструмента
- Абсолютные и относительные координаты
- Комментарии в УП и карта наладки
- G- и М-коды
- Структура программы
- Слово данных, адрес и число
- Модальные и немодальные коды
- Формат программы
- Строка безопасности
- Ускоренное перемещение – G00
- Линейная интерполяция – G01
- Круговая интерполяция – G02 и G03
- Введение
- Останов выполнения управляющей программы – М00 и М01
- Управление вращением шпинделя – М03, М04, М05
- Управление подачей СОЖ – М07, М08, М09
- Автоматическая смена инструмента – М06
- Завершение программы – М30 и М02
- Основные принципы
- Использование автоматической коррекции на радиус инструмента
- Активация, подвод и отвод
- Подпрограмма
- Работа с осью вращения (4-ой координатой)
- Параметрическое программирование
- Методы программирования
- Что такое CAD и САМ?
- Общая схема работы с CAD/САМ-системой
- Виды моделирования
- Уровни САМ-системы
- Геометрия и траектория
- Алгоритм работы в САМ-системе и постпроцессор
- Ассоциативность
- Пятикоординатное фрезерование и ЗD-коррекция
- Высокоскоростная (ВСО) и высокопроизводительная обработка
- Критерии для оценки, сравнения и выбора CAM-систем
© 2015-2022 Планета CAM
Информационно-аналитический электронный журнал «Планета CAM» (12+)
Адрес редакции: 192102, г. Санкт-Петербург, ул. Фучика д. 4, литер К
Главный редактор: Ловыгин А. А.
Контактная информация: Тел. +7 (812) 408-77-17, Email: mail@planetacam.ruпараметрическое програмирование
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.Сейчас на странице 0 пользователей
Сообщения
Заметил одну странность , если выводить только оду операцию , то все нормально , как только вывожу две или более , то происходит что то не понятное , команды М46 и М47 выводятся по другому , даже не смог понять закономерность ((
Авторы — сотрудники ООО «Ингипро», российского разработчика ПО для организации среды общих данных. В статье приведен краткий обзор термина «среда общих данных» (СОД) и история развития этого понятия. Статья посвящена уровням развития СОД, в ней освещены принципы организации сред общих данных в исторической перспективе и тенденции их развития. Исследование вопроса велось через анализ имеющихся СОД у компаний-участников строительных проектов в России на сегодняшний день и анализ запросов со стороны участников строительных проектов. Главное внимание обращается на то, как достичь необходимых результатов работы с информационными моделями при ведении строительных проектов с использованием сред общих данных. В основной части статьи дается информация об имеющихся вариантах организации СОД, исторически сформировавшихся в отрасли и получивших свое развитие. Раскрываются понятия «среда общих данных», «информационная модель», «схема процессов СОД». Авторами предлагается [. ] View the full article
Результат со слов автора DTR 300 осталась а кабель и энкодер брали с другого станка так стоит ли повторять эксперимент. Может занятся проверкой пульсаций на питании и экранированием от ЭМП параметры проверить или надо допустить что оба привода сдохли я думаю автору очень не хочется так думать!
Добрый день, подскажите пожалуйста. Привык работать в NX, там есть команда — «удалить параметры». Нажимаешь ее и в дереве построения остается только «тело». Такой эффект получается при сохранении в другой формат и открытии заново. Может быть есть какая-то команда чтобы не заморачиваться пересокранением в степ или парасолид, чтобы потом открывать.
Ну раз подняли тему, то параметр 3405 бит 4 должен быть 0. Т.к. на станке с Y и противошпинделем есть оси С и А. Соответственно должно стоять 0. И при программирование по чертежу, при указании фасок, скруглений\галтелей и угла — необходимо использовать с запятой. ,C ,R ,A
Делали, а какой результат? Ошибка осталась или нет. Если осталась, надо привод менять Или вот ещё что Кабель поменяли на новый. Это хорошо А где взяли новый кабель? Сами спаяли? Там вообще-то две витые пары должны быть. Если память не изменяет, это контакты 5-6 и ещё одна для старых энкодеров 1-2 Если сделать соединение не витыми парами, а просто проводами, работать не будет с большой вероятностью И ещё. Часто те кто паяют кабели сами, прозванивают его неаккуратно. Суют шило в тонкие контакты энкодерного разъема, после чего они продавливаются вглубь. На деле получается что они вроде бы поозваниваются, а если их подключить на энкодер, они уже штырьков не достают
