How do access to element by name in javascript?
This returns a nodeList, which you can access like an array.
There is the DOM HTML getElementsByName method that returns a collection of nodes with that name. Note that the name property is not required to be unique, so you may get more than one and that the returned collection is live, so adding or removing elements with the subject name will modify the collection.
use document.getElementsByName(‘elementName’) . this will give you an array-like collection, get the element by index
The other answers cover your original question. Regarding your update about accessing by value, there is no getElementsByValue() function, but if it is your intention to select the particular radio button that has both a specified name and value you can do something like this:
function getElementByNameAndValue(n, v) < var els = document.getElementsByName(n), i; for (i=0; i < els.length; i++) if (els[i].value == v) return els[i]; return null; >var r = getElementByNameAndValue("name", "value1");
Above function will return a reference to the first matching element or null if nothing matched. If you want to allow for more than one element with the same name and value you could modify this to return an array (though I don’t know why you’d have more than one element with the same name and value, at least not with radio buttons).
Note that also this can easily be modified to return a reference to the currently checked element, just change the if in the loop to be if (els[i].checked) .
You may be able to do some or all of this using document.querySelector() , but I don’t use it myself because I need to support older IE. You can definitely replace all of the above with one line of jQuery.
Поиск: getElement*, querySelector*
Свойства навигации по DOM хороши, когда элементы расположены рядом. А что, если нет? Как получить произвольный элемент страницы?
Для этого в DOM есть дополнительные методы поиска.
document.getElementById или просто id
Если у элемента есть атрибут id , то мы можем получить его вызовом document.getElementById(id) , где бы он ни находился.
Также есть глобальная переменная с именем, указанным в id :
…Но это только если мы не объявили в JavaScript переменную с таким же именем, иначе она будет иметь приоритет:
Это поведение соответствует стандарту, но поддерживается в основном для совместимости, как осколок далёкого прошлого.
Браузер пытается помочь нам, смешивая пространства имён JS и DOM. Это удобно для простых скриптов, которые находятся прямо в HTML, но, вообще говоря, не очень хорошо. Возможны конфликты имён. Кроме того, при чтении JS-кода, не видя HTML, непонятно, откуда берётся переменная.
В этом учебнике мы будем обращаться к элементам по id в примерах для краткости, когда очевидно, откуда берётся элемент.
В реальной жизни лучше использовать document.getElementById .
Значение id должно быть уникальным. В документе может быть только один элемент с данным id .
Если в документе есть несколько элементов с одинаковым значением id , то поведение методов поиска непредсказуемо. Браузер может вернуть любой из них случайным образом. Поэтому, пожалуйста, придерживайтесь правила сохранения уникальности id .
Метод getElementById можно вызвать только для объекта document . Он осуществляет поиск по id по всему документу.
querySelectorAll
Самый универсальный метод поиска – это elem.querySelectorAll(css) , он возвращает все элементы внутри elem , удовлетворяющие данному CSS-селектору.
Этот метод действительно мощный, потому что можно использовать любой CSS-селектор.
Псевдоклассы в CSS-селекторе, в частности :hover и :active , также поддерживаются. Например, document.querySelectorAll(‘:hover’) вернёт коллекцию (в порядке вложенности: от внешнего к внутреннему) из текущих элементов под курсором мыши.
querySelector
Метод elem.querySelector(css) возвращает первый элемент, соответствующий данному CSS-селектору.
Иначе говоря, результат такой же, как при вызове elem.querySelectorAll(css)[0] , но он сначала найдёт все элементы, а потом возьмёт первый, в то время как elem.querySelector найдёт только первый и остановится. Это быстрее, кроме того, его короче писать.
matches
Предыдущие методы искали по DOM.
Метод elem.matches(css) ничего не ищет, а проверяет, удовлетворяет ли elem CSS-селектору, и возвращает true или false .
Этот метод удобен, когда мы перебираем элементы (например, в массиве или в чём-то подобном) и пытаемся выбрать те из них, которые нас интересуют.
. .
closest
Предки элемента – родитель, родитель родителя, его родитель и так далее. Вместе они образуют цепочку иерархии от элемента до вершины.
Метод elem.closest(css) ищет ближайшего предка, который соответствует CSS-селектору. Сам элемент также включается в поиск.
Другими словами, метод closest поднимается вверх от элемента и проверяет каждого из родителей. Если он соответствует селектору, поиск прекращается. Метод возвращает либо предка, либо null , если такой элемент не найден.
getElementsBy*
Существуют также другие методы поиска элементов по тегу, классу и так далее.
На данный момент, они скорее исторические, так как querySelector более чем эффективен.
Здесь мы рассмотрим их для полноты картины, также вы можете встретить их в старом коде.
- elem.getElementsByTagName(tag) ищет элементы с данным тегом и возвращает их коллекцию. Передав «*» вместо тега, можно получить всех потомков.
- elem.getElementsByClassName(className) возвращает элементы, которые имеют данный CSS-класс.
- document.getElementsByName(name) возвращает элементы с заданным атрибутом name . Очень редко используется.
// получить все элементы div в документе let divs = document.getElementsByTagName('div');
Давайте найдём все input в таблице:
Ваш возраст:
let inputs = table.getElementsByTagName('input'); for (let input of inputs)
Одна из самых частых ошибок начинающих разработчиков (впрочем, иногда и не только) – это забыть букву «s» . То есть пробовать вызывать метод getElementByTagName вместо getElementsByTagName .
Буква «s» отсутствует в названии метода getElementById , так как в данном случае возвращает один элемент. Но getElementsByTagName вернёт список элементов, поэтому «s» обязательна.
Другая распространённая ошибка – написать:
// не работает document.getElementsByTagName('input').value = 5;
Попытка присвоить значение коллекции, а не элементам внутри неё, не сработает.
Нужно перебрать коллекцию в цикле или получить элемент по номеру и уже ему присваивать значение, например, так:
// работает (если есть input) document.getElementsByTagName('input')[0].value = 5;
Ищем элементы с классом .article :
Живые коллекции
Все методы «getElementsBy*» возвращают живую коллекцию. Такие коллекции всегда отражают текущее состояние документа и автоматически обновляются при его изменении.
В приведённом ниже примере есть два скрипта.
- Первый создаёт ссылку на коллекцию . На этот момент её длина равна 1 .
- Второй скрипт запускается после того, как браузер встречает ещё один , теперь её длина – 2 .
First div Second div
Напротив, querySelectorAll возвращает статическую коллекцию. Это похоже на фиксированный массив элементов.
Если мы будем использовать его в примере выше, то оба скрипта вернут длину коллекции, равную 1 :
First div Second div
Теперь мы легко видим разницу. Длина статической коллекции не изменилась после появления нового div в документе.
Итого
Есть 6 основных методов поиска элементов в DOM:
Метод | Ищет по. | Ищет внутри элемента? | Возвращает живую коллекцию? |
querySelector | CSS-selector | ✔ | — |
querySelectorAll | CSS-selector | ✔ | — |
getElementById | id | — | — |
getElementsByName | name | — | ✔ |
getElementsByTagName | tag or ‘*’ | ✔ | ✔ |
getElementsByClassName | class | ✔ | ✔ |
Безусловно, наиболее часто используемыми в настоящее время являются методы querySelector и querySelectorAll , но и методы getElement(s)By* могут быть полезны в отдельных случаях, а также встречаются в старом коде.
- Есть метод elem.matches(css) , который проверяет, удовлетворяет ли элемент CSS-селектору.
- Метод elem.closest(css) ищет ближайшего по иерархии предка, соответствующему данному CSS-селектору. Сам элемент также включён в поиск.
И, напоследок, давайте упомянем ещё один метод, который проверяет наличие отношений между предком и потомком:
- elemA.contains(elemB) вернёт true , если elemB находится внутри elemA ( elemB потомок elemA ) или когда elemA==elemB .
Задачи
Поиск элементов
Вот документ с таблицей и формой.
- Таблицу с id=»age-table» .
- Все элементы label внутри этой таблицы (их три).
- Первый td в этой таблице (со словом «Age»).
- Форму form с именем name=»search» .
- Первый input в этой форме.
- Последний input в этой форме.
Откройте страницу table.html в отдельном окне и используйте для этого браузерные инструменты разработчика.
Есть много путей как это сделать.
// 1. Таблица с `id="age-table"`. let table = document.getElementById('age-table') // 2. Все label в этой таблице table.getElementsByTagName('label') // или document.querySelectorAll('#age-table label') // 3. Первый td в этой таблице table.rows[0].cells[0] // или table.getElementsByTagName('td')[0] // или table.querySelector('td') // 4. Форма с name="search" // предполагаем, что есть только один элемент с таким name в документе let form = document.getElementsByName('search')[0] // или, именно форма: document.querySelector('form[name="search"]') // 5. Первый input в этой форме form.getElementsByTagName('input')[0] // или form.querySelector('input') // 6. Последний input в этой форме let inputs = form.querySelectorAll('input') // найти все input inputs[inputs.length-1] // взять последний
JavaScript get element by name [duplicate]
If you can change it altogether, I would recommend adding a field «id» to your two input fields, and use document.getElementById , which returns exactly one value.
better still: var inputs = document.getElementsByTagName(‘input’) , returns a nodelist, from which you can extract both elements like so: var pass = inputs.item(‘pass’). Just a tip, this can speed things up if you’re dealing with a big DOM, as getElementById will search the entire tree each time, whereas a nodelist won’t, so it’s faster.
8 Answers 8
The reason you’re seeing that error is because document.getElementsByName returns a NodeList of elements. And a NodeList of elements does not have a .value property.
document.getElementsByName("acc")[0].value
All Answers here seem to be outdated. Please use this now:
document.querySelector("[name='acc']"); document.querySelector("[name='pass']")
Note the plural in this method:
document.getElementsByName()
That returns an array of elements, so use [0] to get the first occurence, e.g.
document.getElementsByName()[0]
Whats the definition of an array and how is this different? A NodeList is just an object wrapped around an array of HTMLElements with a few convenience methods. Anyway, to put it in layman’s terms for the OP, I said an array.
An array has a lot more methods than a NodeList. A NodeList takes some methods/properties from arrays such as the length property, but it’s also missing a lot of methods, such as map , forEach , etc. Which explains why we need to use: Array.prototype.forEach.call( NodeList, fn ) .
@KrisBoyd, the difference is that I’m getting the first element from the array returned by getElementsByName . Maybe I should’ve made that more clear — feel free to edit if you like.
Method document.getElementsByName returns an array of elements. You should select first, for example.
document.getElementsByName('acc')[0].value
document.getElementsByName("myInput")[0].value;
Just for completeness so others reading this have a good idea of safety nets, especially with no guarantee to get the element you want, you could test for missing values, using null coalesce to set a default:
const accElements = document.getElementsByName('acc'); const accElement = accElements[0] ?? null; // Or some other value if (!accElement) < // handle the problem >
And use Optional chaining when it’s connected objects (and not arrays/nodes being returned):
const acc = document.getElementById('acc')?.value ?? null; // Or some other value
Also, while the name attribute is sometimes all that is available, do try to use id where possible as they have more chance of being unique. Assuming that your desired element is in results index 0 ( [0] ) is usually safe, but better to check and be sure. For a few lines of code (with some logging perhaps) you save your end users the problems of things breaking.