Css grid или flexbox

CSS Grid и Flexbox: сравнение на практике

Ещё недавно макет для всех страниц HTML верстался с помощью таблиц, float и других свойств CSS, которые не очень хорошо подходят для стилизации сложных веб-страниц.

Затем появился Flexbox — режим вёрстки, который был специально разработан для создания надёжных адаптивных страниц. Flexbox упростил правильное выравнивание элементов и их содержимого и теперь является предпочтительной системой CSS для большинства веб-разработчиков.

Но теперь у нас есть новый претендент на титул за звание «лучшей системы для вёрстки макетов HTML» (название титула ещё в процессе разработки»). Это CSS Grid и в ближайшее время эта система будет доступна в браузерах Firefox 52 и Chrome 57, а вскоре, как я надеюсь, и в других браузерах.

Базовый макет

Чтобы понять, каково это — создавать макеты на каждой системе, мы сделаем одну и ту же HTML-страницу дважды — один раз с помощью Flexbox, а затем на CSS Grid. Вы можете скачать оба проекта отсюда или проверить их в этой демонстрационной версии.

Уменьшенный макет веб-страницы

Дизайн довольно простой — он состоит из выровненного по центру контейнера, внутри которого у нас есть шапка, основной раздел, боковая панель и подвал. Вот главные «испытания», которые мы должны провести, сохраняя CSS и HTML по возможности чистыми:

1. Разместить четыре основных раздела макета.
2. Сделать страницу адаптивной (боковая панель опускается ниже основного содержимого на маленьких экранах).
3. Выровнять содержимое шапки — навигация слева, кнопка справа.

Как вы можете видеть, ради сравнения мы оставили всё максимально простым. Начнём с первого испытания.

Испытание 1. Размещение разделов страницы

Решение на Flexbox

Добавляем display: flex к контейнеру и задаём направление дочерних элементов по вертикали. Это позиционирует все разделы друг под другом.

Теперь нам нужно сделать так, чтобы основной раздел и боковая панель располагались рядом. Поскольку flex-контейнеры обычно однонаправлены, нам нужно добавить дополнительный элемент.

 Затем мы устанавливаем этому элементу display: flex и flex-direction с противоположным направлением.

Последний шаг — задать размеры основного раздела и боковой панели. Мы хотим, чтобы основное содержимое было в три раза шире боковой панели, что несложно сделать с помощью flex или процентов.

Как вы можете видеть, Flexbox сделал всё хорошо, но нам кроме этого понадобилось довольно много свойств CSS плюс дополнительный элемент HTML. Давайте посмотрим, как будет работать CSS Grid.

Решение на CSS Grid

Существует несколько вариантов использования CSS Grid, но мы воспользуемся синтаксисом grid-template-areas , как наиболее подходящего для наших целей.

Сперва мы определим четыре grid-area , по одному на каждый раздел страницы:

  header < grid-area: header; >.main < grid-area: main; >.sidebar < grid-area: sidebar; >footer

Теперь мы можем настроить нашу сетку и определить расположение каждой области. Вначале код может показаться довольно сложным, но как только вы познакомитесь с системой сетки, он становится проще для понимания.

Вот и всё! Наш макет теперь будет соответствовать указанной выше структуре и мы его настроили так, что нам не придётся иметь дело с margin или padding .

Испытание 2. Делаем страницу адаптивной

Решение на Flexbox

Выполнение этого шага строго связано с предыдущим. Для решения на Flexbox нам придётся изменить flex-direction и отрегулировать margin .

@media (max-width: 600px) < .main-and-sidebar-wrapper < flex-direction: column; >.main < margin-right: 0; margin-bottom: 60px; >>

Наша страница довольно простая, поэтому в медиа-запросе мало работы, но в более сложном макете придётся много чего переделывать.

Решение на CSS Grid

Поскольку мы уже определили grid-areas , нам просто нужно переопределить их порядок в медиа-запросе. Мы можем использовать ту же настройку колонок.

Или можем переопределить весь макет с нуля, если считаем, что это решение чище.

Испытание 3. Выравнивание компонентов шапки

Наша шапка включает некоторые ссылки навигации и кнопку. Мы хотим, чтобы навигация была слева, а кнопка справа. Ссылки внутри навигации должны быть выровнены относительно друг друга.

Решение на Flexbox

Мы уже делали похожий макет на Flexbox в одной из наших старых статей — Простейший способ создания адаптивной шапки. Техника довольно простая:

Теперь список навигации и кнопка выровнены правильно. Осталось только разместить пункты внутри по горизонтали. Проще это сделать с помощью display: inline-block , но поскольку мы собираемся целиком использовать Flexbox, применим решение только для него:

Только две строки! Совсем неплохо. Давайте посмотрим, как с этим справится CSS Grid.

Решение на CSS Grid

Чтобы разделить навигацию и кнопку, мы должны добавить display: grid к header и настроить двухколоночную сетку. Нам также понадобятся две дополнительные строки в CSS, чтобы позиционировать всё на соответствующих границах.

header < display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr; >header nav < justify-self: start; >header button

Что касается ссылок в одну строку внутри навигации, у нас не получилось сделать это корректно с CSS Grid. Вот как выглядит наша лучшая попытка:

Ссылки строчные, но они не могут быть выровнены правильно, поскольку не существует варианта baseline , как у align-items . Мы также должны определить ещё одну вложенную сетку.

Понятно, что CSS Grid не справилась с этой частью макета, но это и не удивительно — основное внимание уделяется выравниванию контейнеров, а не содержимому внутри них. Эта система не для нанесения последних штрихов.

Выводы

Если вы прочитали статью целиком (а это отличная работа!), выводы не должны вас удивить. На деле нет лучшей системы — и Flexbox и CSS Grid хороши по своему и должны использоваться совместно, а не как альтернатива друг другу.

Для тех из вас, кто перепрыгнул непосредственно к выводам этой статьи (не волнуйтесь, мы тоже так делаем), вот краткий итог сравнения:

• CSS Grid отлично подходит для создания большой картины. Эта система облегчает управление макетом страницы и даже может иметь дело с нестандартным и асимметричным дизайном.
• Flexbox отлично подходит для выравнивания содержимого внутри элементов. Используйте эту систему для размещения мелких деталей дизайна.
• Используйте CSS Grid для двумерных макетов (строк И колонок).
• Flexbox лучше работает только в одном измерении (со строками ИЛИ с колонками).
• Нет причин применять только CSS Grid или только Flexbox. Изучайте их и используйте совместно.

Не выкладывайте свой код напрямую в комментариях, он отображается некорректно. Воспользуйтесь сервисом cssdeck.com или jsfiddle.net, сохраните код и в комментариях дайте на него ссылку. Так и результат сразу увидят.

Популярные материалы

• Самоучитель HTML4
• Самоучитель CSS
• Как добавить картинку на веб-страницу?
• Спецсимволы
• Структура HTML-кода
• Введение в HTML
• Способы добавления стилей на страницу
• Выравнивание текста
• Якоря
• Как добавить иконку сайта в адресную строку браузера?
• Позиционирование элементов
• Ссылки

Источник

Когда использовать флексы, а когда гриды

Сеткой или раскладкой обычно называют взаимное расположение крупных визуальных блоков на странице.

Можно мысленно разделить макет на не пересекающиеся друг с другом прямоугольники. Сначала вы получите самые крупные области, потом эти крупные области можно разделить на области поменьше, и так далее до мельчайших прямоугольников, которые выделяют отдельные слова или элементы страницы. Вся страница будет выглядеть как набор вложенных в друг друга прямоугольников, от самых крупных до самых мелких.

История

Не все верстальщики учились строить сетки веб-интерфейсов сразу на гридах. Некоторые начали верстать тогда, когда специальных инструментов для построения сеток ещё не было и приходилось использовать таблицы или флоаты, хотя их придумали для изъятия элементов из потока. Но когда в 2006 году появилась технология, предназначенная именно для построения сеток, — CSS Flex Layout (флексы) — таблицы и флоаты с этой целью постепенно перестали применять.

На тот момент выбор верстальщиков в пользу флексов был очевиден. Но с появлением в 2011 году ещё одного инструмента — CSS Grid Layout (гридов) — развернулся спор, который до сих пор продолжается. Верстальщики разделились на две категории: одни — за флексы, вторые — за гриды. И те, и другие пытаются обосновать свою позицию и убедить коллег в том, что правы именно они.

Сходства и различия

Масло в огонь подливает то, что гридами и флексами можно решать одни и те же задачи. Например, сделать стики-футер (когда подвал сайта прилипает к нижней части экрана), случайное количество карточек товара или каркас всей страницы.

Одно из преимуществ гридов — зазоры между линиями (gap), но и они перешли уже в общую спецификацию. Теперь gap можно использовать во флексах, что ещё больше добавляет путаницу в выборе CSS-свойства.

Но тем не менее между флексами и гридами есть значимые различия.

Флексы — одномерные. Это значит, что управлять расположением в рядах нельзя.

Гриды же двухмерные. То есть можно передвигать элементы между строками и рядами.

Например, если верстальщик хочет расположить логотип, навигацию и номер телефона в шапке, то проще будет использовать флексы. Именно проще: гриды тоже могут решить эту задачу, но флексы справятся с ней гораздо быстрее.

Если взять целый сайт, с шапкой, контентной частью и подвалом, то здесь речь будет идти уже о двухмерности интерфейса. И хотя флексами сайт тоже можно сверстать, гриды сделают это эффективнее и надёжнее.

Таким образом, гриды в основном используются для построения сетки всего интерфейса. Флексы же — для расположения элементов внутри сетки.

👉 Гриды — для каркаса сайта, флексы — для контента.

Мы рекомендуем придерживаться именно такого порядка. А по мере работы с этими двумя свойствами вы и сами начнёте чувствовать, в каких случаях та или иная технология подходит больше.

Чтобы быстрее это понять, можно потренироваться на навыках «Построение сеток на флексах» и «Построение сеток на гридах». Навыки покажут все различия между способами построения сеток, помогут отработать оба и уложить это в голове.

Материалы по теме

«Доктайп» — журнал о фронтенде. Читайте, слушайте и учитесь с нами.

Источник