Convoy S11
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
праздники наступили, появилось трохи времени, так что ловите обзор весьма недурного бюджетного фонарика.
тут будет и что-то банально-общеизвестное, но с большой вероятностью обзор может прочитать человек со стороны, так что я такие моменты решил не опускать.
купить Convoy S11 на aliexpress
спецификация скромная.
Светодиод — XHP50.2
Максимальная яркость — 2400люм
Режимы — 0.1% \ 3% \ 30% \ 100%
Питание — 18650 \ 26650
Размеры — 33х139мм,170г
когда речь идет о Конвоях, слово «упаковка» должно применяться с оговоркой. Фактически, все что вам надо про нее знать, это то, что она есть. Справедливости ради, я как-то видел S2+ с более или менее приличной упаковкой. Но это единичный случай.
Convoy S11 поставляется в мятой картонке с пупыркой внутри. Это кокон, который нужен лишь для того чтобы не поцарапать сам фонарик.
При получении упаковка прямым ходом отправляется в мусорку.
Комплект традиционно аскетичен: фонарик, простенький темляк и 2 кольца переходника с 18650 на 26650. А на что вы еще рассчитывали?
Внешний вид фонарика ничуть не выбивается из общей стилистики всех конвоев. Он максимально просто и говорить тут о каком-то вычурном дизайне не стоит. Тем не менее, какой-то явной подвальности тут нет. За свою цену — вполне нормально и ожидаемо. Фонарик внешне не лучше и не хуже других конвоев. Это, собственно, и есть еще один конвой, со всем что из этого вытекает в плане дизайна.
Что касается размеров, то, ожидаемо, Convoy S11 большей всех других популярных EDC моделей. Разумеется, тот же L2 был бы больше, но это фонарик совсем другой функциональной категории. 33×139мм и 170 грамм.
Фонарик разбирается на три части.
Я не понимаю зачем надо было ставить такую тонкую пружину и шунтировать ее (тоже довольно-таки тонким проводом), если можно было изначально поставить пружину с нормальной толщиной. Например толщина пружины и шунта со стороны головы не вызывает каких-то нареканий.
Резьба у средней части прямоугольная, со стороны хвоста она анодированая и меньшая по размеру. Следы графитовой смазки символические. Резьба не то чтобы совсем сухая, но со стороны хвоста смазки явно стоит добавить.
Накатка простейшая: череда широких и глубоких концентрических углублений (или высоких выступов, как смотреть).
Собственно, единственный элемент украшения — это 2 плоские «щечки» с названием модели.
Да, внешне это не впечатляет, зато исключительно хорошо влияет на надежность хвата. Хват вполне комфортный. Для обладателей большой ладони это вообще будет как раз то что надо.
Ребра охлаждения не впечатляют ни количеством ни глубиной. Я допускаю что с последним ничего нельзя было сделать, но уж покрыть ребрами охлаждения бОльшую часть головы можно было бы. Может быть это и не дало какого-то существенного улучшения охлаждения, но даже хоть что-то это уже лучше чем ничего.
Голова у фонарика неразборная, чтобы добраться до потрохов, придется разбирать её со стороны пружины. В принципе, для любителей кастомизации это вообще не будет проблемы. А подавляющему большинству пользователей вопросы доступа к светодиоду вообще не важны, лишь бы фонарик светил.
Стекло с антибликом, рефлектор текстурированный, на дне XHP50.2.
Что сказать. Фонарик выглядит и собран на уровне любого другого конвоя — со всеми вытекающими плюсами и минусами. Лично я считаю что внешний вид и качество изготовления вполне соответствуют цене.
ВЛК\ВЫКЛ по полному щелчку.
переключение режимов по полущелчку или серии быстрых полных нажатий. 2 быстрых щелчка запускают строб.
3 секунды работы в каком-то режиме запускают память режимов
Для начала, насчет XHP50.2 и XHP50.
Судя по прочитанному, в новой версии перекрестье Уже и при использовании с гладким рефлектором это дает лучшую фокусировку. Помимо этого XHP50.2 лучше работает при меньшем напряжении, что дает лучшую стабилизацию.
Собственно, у меня уже был фонарик с этим СИДом. Явным минусом последнего является небольшое светлое пятно по центру. С гладким рефлектором дает четко видимую бледную точку, с неглубоким текстурированным рефлектором это почти и не видно. В остальном, это своеобразный рефлектор. Для дальнобоя ставят XHP35, для чего-то яркого и заливного берут XHP70.2. XHP50\50.2 использовались крайне редко в силу своей промежуточности.
В целом, светораспределение, весьма комфортное для работы вблизи и на средней дистанции. Вот, для наглядности Convoy S2+ в сравнении с S11. Не могу не обратить внимания, что в реальности, для человеческого глаза, засветка гораздо более равномерная. Отдельно порадовала цветовая температура. Кто бы мог ожидать приятный нейтральный свет сразу в стоке за такую цену.
Что касается световой температуры, у меня версия с нейтралью, 4000К. Есть теплее и холоднее. Но я не вижу смысла ставить более холодный диод. Теплый может быть оправдан в каких-то ситуациях (пыль, дым, туман)
Стабилизация . Это не про Convoy. Тут обычно идет вялое сползание яркости по мере разряда аккумулятора. Тем не менее, Convoy S11 показал отличную стабилизацию. Подбор режим тоже неплохой, удобен для массы ситуаций.
Тут стоит сделать отступление и коснуться темы питания для этого фонарика. Кому-то (как писал в начале) ничего нового я не скажу, но тем, кто еще не сталкивался с таким типоразмером короткий ликбез будет полезен.
Обычно хорошие 18650 аккумуляторы стоят откровенно недёшево. А вот с 26650 ситуация намного лучше.
26650 Liitokala более чем доступны, на уровне самых обычных же популярнейших отбраковок NCR18650B. При этом емкость тут вполне честная — 5000mah и отличная токоотдача. Брать что-либо иное я не вижу категорически никакого смысла.
токи: 0.05-0.3-1.65-3А
В численном выражении 3% режим не выглядит впечатляющим. Ну, казалось бы, что такое 3%. По факту же это однозначно достаточный режим для использования внутри помещений (см ниже) и вполне приемлемый с позиции подножного света где-то на улице. За счет огромной емкости аккумулятора продолжительность работы в этом режиме будет колоссальная, ее хватит на пару ночей. А если поставить рассеиватель, то получится замечательный ночник. Далеко не самый яркий, но вполне неплохой.
Есть, правда, минус — фонарик отключается на 2.5v напряжении, что для аккумулятора определённо ниже рекомендуемого порога в 2.8-2.9v.
Что касается более яркого режима в 30% (фактически это 100% того же Convoy S2+), то в этом режиме у вас будет 3 часа полностью стабилизированного яркого света. Это круто! Я ожидал что ввиду небольшой цены тут традиционно не будет стабилизации. Напомню, что в случае с Convoy S2+ (да и другими) яркость у вас будет падать по мере разряда.
Неожиданно для Convoy, тут есть терморегуляция. При достижении температуры термодатчика 60 градусов (50 температура тушки фонарика), яркость падает до 30%. По факту я увидел падение до 35%. В принципе, такой разницей можно и пренебречь. Запуск 3х минутного турбо уменьшает общее время работы на 12 минут.
Ну и немного поближе, с охлаждением и без. Фактически, охлаждение это когда фонарик просто обдувается ветром. Или, если речь идет об осени-зиме, то и без ветра. В общем, 3 минуты турбо — это хорошо. Да и без охлаждения, 30 секунд хватит чтобы посмотреть что происходит вокруг.
0.1% — вполне удобен с позиции полочного света. На фото в комнате ниже видно что он позволяет ориентировать на расстоянии этак метров в 5. Продолжительность работы при том будет чудовищная.
3%, как и писал выше — неплохой свет для помещений, при этом продолжительность работы исключительно большая.
30% — тот же самый s2+ на максимуме. При этом все три часа работы в этом режиме яркость будет одинаковая.
Хороший баланс по яркости и продолжительности работы. В принципе, его должно хватить почти для любой вечерней прогулки, при этом яркости вам хватит для того чтобы отлично осветить все в радиусе метров 15, и в общих чертах видеть что где есть в радиусе полусотни метров. Это для открытого воздуха. В помещении (подвал и прочее) полезная дальнобойность увеличится.
В принципе, если найдется подходящее по размеру крепление, то можно использовать как велосвет взамен того же S2+. Это не будет правильный с позиции светораспределения велосвет, но зато он яркий и стабилизированный. Короче, тем кому хватает S2+ на велосипеде, Convoy S11 однозначно устроит.
100% — более чем достаточная на какой-то экстренный случай яркость. Для бытовых нужд она избыточна, но если надо, вы получаете неплохой свет на дистанции где-то до 70метров, ну и что-то можно разглядеть и за полторы сотни метров.
Переоценивать дальнобойность этой модели не стоит, такое сочетания СИДа и рефлектора лучше всего проявит себя на средней дистанции. Но за счет большой яркости можно кое-как посветить и относительно далеко, туда, где S2+ вообще будет бесполезен. Ваши 6 соток можно будет осветить с одного захода, с широкой боковой заливкой.
вот, смотрите. Видите явную разницу по яркости с S2+ на 30%? Я не вижу. И будет 3 часа в таком режиме.
5 метров. Даже ничтожных 0.1 % однозначно хватает чтобы достать до угла комнаты, а 3% (напомню это 15 часов работы) дают полноценную достаточную яркость.
15-20 метров. даже на 3% режиме я достаточно неплохо видел что там в конце огорода. 30\100% однозначно хватает
50м. 30% вполне рабочий режим на этой дистанции
75 метров — дистанция, конечно, уже не самая рабочая. Тут предпочтительнее M2\C8\C8+. Но и збрасывать со счетов Convoy S11 тоже не стоит, он дает все еще более-менее приличный свет.
В видеоверсии обзора есть достаточно много живых видео, где можно нагляднее судить о том на что способен этот фонарик.
| Прямая ссылка на видео YouTube |
Я тестировал чертову прорву всяких 26650 фонариков. В массе свой все они были или ярче, или дальнобойнее. Красивее и с более гибким управлением, встроенной зарядкой и прочими прелестями. Вот только ни один из них (ну мб и был 1-2, но не помню) не стоил меньше 50 баксов.
Я думаю что есть множество людей, которые за двухкратную разницу в цене готовы примириться с этими отличиями Convoy S11 от продукции известных брендов А-класса. Равно как, с учетом контингента форума, наоборот — доплатить 20-30 баксов и взять что-то более породистое.
Фактически, единственное, что можно было бы, на мой взгляд, функционально улучшить в этой модели — добавить промежуточный режим порядка 10-12%. Это будет крайне востребованная яркость и исключительная продолжительность работы.
В сухом остатке, Convoy S11 это тот же увеличенный Convoy S2+. Давайте смотреть на вещи реально, 10-12 баксов это небольшая разница между этими моделями, и за нее вы получаете кардинально более яркий, удобный вблизи и на средней дистанции (в возможностью кое-как сыграть дальнобоя) свет с замечательной продолжительностью работы и полной стабилизацией. Ну и это не привычный холодный белый свет, а комфортный нейтральный.
Текущий ценник на эту модель исключительно скромен по совокупности его функциональных характеристик и если вам нужен долгоиграющий яркий фонарик за недорого — Convoy S11 как раз из таких. Я и близко не вижу сопоставимых по цене других вариантов с нейтральным светом, такой яркостью и питанием. У меня знакомый уже купил-выпросил этот фонарик, пришлось еще два заказать.
+ цена
+ яркость
+ нейтральный свет
+ стабилизация и продолжительность работы
+ достаточно неплохой подбор режимов
— я бы добавил промежуточный режим в 10-12%
Для форумчан S11 вполне может и не представлять откровенного интереса в силу своей простоты, но для стороннего человека, которому надо что-то яркое и неплохое по качество за недорого — convoy s11 определённо может быть тем самым фонариком, если он готов мириться с размером 26650 тушки.
Aleksei Kot (11.03.2020), Audio (08.05.2019), Dragony (04.03.2020), kms87 (03.05.2019), MAX-MX (03.05.2019), PASHA (03.05.2019), R-2 (01.06.2019), Sachem (18.01.2020), Serg1970 (03.05.2019), skorp777 (05.05.2019), Василий9 (29.10.2019), мвн (08.06.2019), ролан (09.06.2019), ФанКол (03.05.2019)