Break in switch case javascript

The «switch» statement

It gives a more descriptive way to compare a value with multiple variants.

The syntax

The switch has one or more case blocks and an optional default.

• The value of x is checked for a strict equality to the value from the first case (that is, value1 ) then to the second ( value2 ) and so on.
• If the equality is found, switch starts to execute the code starting from the corresponding case , until the nearest break (or until the end of switch ).
• If no case is matched then the default code is executed (if it exists).

An example

An example of switch (the executed code is highlighted):

Here the switch starts to compare a from the first case variant that is 3 . The match fails.

Then 4 . That’s a match, so the execution starts from case 4 until the nearest break .

If there is no break then the execution continues with the next case without any checks.

In the example above we’ll see sequential execution of three alert s:

alert( 'Exactly!' ); alert( 'Too big' ); alert( "I don't know such values" );

Both switch and case allow arbitrary expressions.

let a = "1"; let b = 0; switch (+a)

Here +a gives 1 , that’s compared with b + 1 in case , and the corresponding code is executed.

Grouping of “case”

Several variants of case which share the same code can be grouped.

For example, if we want the same code to run for case 3 and case 5 :

Now both 3 and 5 show the same message.

The ability to “group” cases is a side effect of how switch/case works without break . Here the execution of case 3 starts from the line (*) and goes through case 5 , because there’s no break .

Type matters

Let’s emphasize that the equality check is always strict. The values must be of the same type to match.

For example, let’s consider the code:

let arg = prompt("Enter a value?"); switch (arg)

1. For 0 , 1 , the first alert runs.
2. For 2 the second alert runs.
3. But for 3 , the result of the prompt is a string «3» , which is not strictly equal === to the number 3 . So we’ve got a dead code in case 3 ! The default variant will execute.

Tasks

Rewrite the «switch» into an «if»

Write the code using if..else which would correspond to the following switch :

To precisely match the functionality of switch , the if must use a strict comparison ‘===’ .

For given strings though, a simple ‘==’ works too.

if(browser == 'Edge') < alert("You've got the Edge!"); >else if (browser == 'Chrome' || browser == 'Firefox' || browser == 'Safari' || browser == 'Opera') < alert( 'Okay we support these browsers too' ); >else

Please note: the construct browser == ‘Chrome’ || browser == ‘Firefox’ … is split into multiple lines for better readability.

But the switch construct is still cleaner and more descriptive.

Источник

switch

Инструкция switch сравнивает выражение со случаями, перечисленными внутри неё, а затем выполняет соответствующие инструкции.

Синтаксис

Выражение, значение которого сравнивается со всеми случаями.

Случай, который проверяется на соответствие выражению ( expression ).

Инструкции, которые выполняются, если expression соответствуют случаю.

Инструкции, выполняемые если expression не соответствует ни одному случаю.

Описание

Если выражение соответствует какому-то случаю, то выполняются инструкции этого случая. Если несколько случаев соответствуют значению, только первый случай будет использован.

Сначала программа пытается найти подходящий случай, значение которого равно значению искомого выражения (используется строгое сравнение (en-US) , ===) и затем выполняет инструкции, соответствующие случаю. Если подходящего случая нет, ищется случай по умолчанию ( default ), который не является обязательным. Если случая по умолчанию нет, выполнение продолжается на инструкции, следующей сразу после switch . По соглашению, случай default описывается последним, но это не является строгим правилом.

Опциональная инструкция break выполняет выход из блока switch . Она может располагаться в каждом из случаев, но не является обязательной. Если её нет, то выполняется следующая инструкция из блока switch .

Примеры

Пример: Использование switch

В этом примере, если expr равно «Bananas», программа находит случай «Bananas» и выполняет соответствующие инструкции. При выполнении инструкции break , выполнение продолжится за пределами switch . Если бы break не было, то выполнились бы инструкции случая «Cherries».

switch (expr)  case "Oranges": console.log("Oranges are $0.59 a pound."); break; case "Apples": console.log("Apples are $0.32 a pound."); break; case "Bananas": console.log("Bananas are $0.48 a pound."); break; case "Cherries": console.log("Cherries are $3.00 a pound."); break; case "Mangoes": case "Papayas": console.log("Mangoes and papayas are $2.79 a pound."); break; default: console.log("Sorry, we are out of " + expr + "."); > console.log("Is there anything else you'd like?"); 

Пример: Что случится, если не использовать break?

Если вы не использовали инструкцию break , то будут выполнены инструкции следующего случая. И проверка на соответствие выражению не будет выполняться.

var foo = 0; switch (foo)  case -1: console.log('negative 1'); break; case 0: // foo равно 0, случай соответствует выражению и эти инструкции будут выполнены console.log(0) // ПРИМЕЧАНИЕ: здесь могла находиться забытая инструкция break case 1: // В случае 'case 0:' не было break, инструкции данного случая также будут выполнены console.log(1); break; // В конце расположен break, поэтому выполнение не перейдёт к случаю 'case 2:' case 2: console.log(2); break; default: console.log('default'); > 

Цепочки case

Одна операция

Этот метод использует тот факт, что после case нет прерывания и продолжится выполнение следующего case независимо от того, соответствует ли case предоставленному условию. Подробнее в примере «Что случится, если не использовать break?.

Это пример case с одной операцией, где четыре разных значения отрабатывают одинаково.

var Animal = 'Giraffe'; switch (Animal)  case 'Cow': case 'Giraffe': case 'Dog': case 'Pig': console.log('This animal is not extinct.'); break; case 'Dinosaur': default: console.log('This animal is extinct.'); > 

Цепочка операций

Это пример множественных операций внутри case , где в зависимости от предоставленного числа можно увидеть разный вывод. Здесь показывается, что операции отрабатывают в том порядке, в котором расположены case . При этом числовая последовательность может не соблюдаться. Также возможно примешать в case строки.

var foo = 1; var output = 'Output: '; switch (foo)  case 0: output += 'So '; case 1: output += 'What '; output += 'Is '; case 2: output += 'Your '; case 3: output += 'Name'; case 4: output += '?'; console.log(output); break; case 5: output += '!'; console.log(output); break; default: console.log('Please pick a number from 0 to 5!'); > 

Значение	Лог
foo is NaN or not 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , or 0	Please pick a number from 0 to 5!
0	Output: So What Is Your Name?
1	Output: What Is Your Name?
2	Output: Your Name?
3	Output: Name?
4	Output: ?
5	Output: !

Спецификации

Совместимость с браузерами

BCD tables only load in the browser

Смотрите также

Found a content problem with this page?

This page was last modified on 17 июл. 2023 г. by MDN contributors.

Your blueprint for a better internet.

Источник

Конструкция «switch»

Конструкция switch заменяет собой сразу несколько if .

Она представляет собой более наглядный способ сравнить выражение сразу с несколькими вариантами.

Синтаксис

Конструкция switch имеет один или более блок case и необязательный блок default .

• Переменная x проверяется на строгое равенство первому значению value1 , затем второму value2 и так далее.
• Если соответствие установлено – switch начинает выполняться от соответствующей директивы case и далее, до ближайшего break (или до конца switch ).
• Если ни один case не совпал – выполняется (если есть) вариант default .

Пример работы

Пример использования switch (сработавший код выделен):

Здесь оператор switch последовательно сравнит a со всеми вариантами из case .

Сначала 3 , затем – так как нет совпадения – 4 . Совпадение найдено, будет выполнен этот вариант, со строки alert( ‘В точку!’ ) и далее, до ближайшего break , который прервёт выполнение.

Если break нет, то выполнение пойдёт ниже по следующим case , при этом остальные проверки игнорируются.

В примере выше последовательно выполнятся три alert :

alert( 'В точку!' ); alert( 'Перебор' ); alert( "Нет таких значений" );

И switch и case допускают любое выражение в качестве аргумента.

let a = "1"; let b = 0; switch (+a)

В этом примере выражение +a вычисляется в 1 , что совпадает с выражением b + 1 в case , и следовательно, код в этом блоке будет выполнен.

Группировка «case»

Несколько вариантов case , использующих один код, можно группировать.

Для примера, выполним один и тот же код для case 3 и case 5 , сгруппировав их:

Теперь оба варианта 3 и 5 выводят одно сообщение.

Возможность группировать case – это побочный эффект того, как switch/case работает без break . Здесь выполнение case 3 начинается со строки (*) и продолжается в case 5 , потому что отсутствует break .

Тип имеет значение

Нужно отметить, что проверка на равенство всегда строгая. Значения должны быть одного типа, чтобы выполнялось равенство.

Для примера, давайте рассмотрим следующий код:

let arg = prompt("Введите число?"); switch (arg)

1. Для ‘0’ и ‘1’ выполнится первый alert .
2. Для ‘2’ – второй alert .
3. Но для 3 , результат выполнения prompt будет строка «3» , которая не соответствует строгому равенству === с числом 3 . Таким образом, мы имеем «мёртвый код» в case 3 ! Выполнится вариант default .

Задачи

Напишите «if», аналогичный «switch»

Напишите if..else , соответствующий следующему switch :

Если совсем точно следовать работе switch , то if должен выполнять строгое сравнение ‘===’ .

Впрочем, для таких строк, подойдёт и обычное сравнение ‘==’ .

if(browser == 'Edge') < alert("You've got the Edge!"); >else if (browser == 'Chrome' || browser == 'Firefox' || browser == 'Safari' || browser == 'Opera') < alert( 'Okay we support these browsers too' ); >else

Обратите внимание: конструкция browser == ‘Chrome’ || browser == ‘Firefox’ . разбита на несколько строк для лучшей читаемости.

Но всё равно запись через switch нагляднее.

Источник